Proyecto para reestructurar el esquema tributario en CABA
Aumentos para el juego y alivio fiscal para alimentos y salud
El legislador porteño Pablo Donati, de Republicanos Unidos, presentó en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires un proyecto de ley que propone una reforma impositiva focalizada: reducir la presión fiscal sobre alimentos básicos y servicios médicos, compensando esa caída con aumentos en los tributos aplicados a los juegos de azar y las apuestas online.
⚖️ Objetivos del proyecto
Según explicó Donati, la iniciativa apunta a aliviar el costo de vida de los porteños, estimular el comercio de cercanía y, al mismo tiempo, preservar el equilibrio de las cuentas públicas. La propuesta elimina la alícuota del Impuesto sobre los Ingresos Brutos (IIBB) en productos esenciales como:
- Lácteos
- Frutas y verduras
- Carnes y pescados
- Panificados
- Productos de almacén
También plantea quitar ese tributo en los servicios médicos de consulta, diagnóstico y tratamiento.
“Reducir impuestos en alimentos y salud es un alivio real para los porteños y un estímulo para la economía barrial”, sostuvo Donati al defender su proyecto en el recinto.
🎰 Suba de impuestos al juego y las apuestas online
Para compensar la baja de ingresos que implicaría esa rebaja tributaria, el proyecto eleva las alícuotas sobre el sector del juego:
- De 12% a 15% en tragamonedas y casinos
- De 6% a 15% en apuestas online
El legislador señaló que este esquema tiene un doble efecto positivo: además de generar recursos para el fisco, funciona como “una herramienta de prevención que desalienta conductas nocivas” vinculadas a la ludopatía y el juego problemático.
📌 Próximos pasos
El proyecto comenzará a ser analizado en las comisiones de Presupuesto y de Desarrollo Económico. De ser aprobado, representaría un cambio de enfoque en la política fiscal porteña, trasladando parte de la carga impositiva desde el consumo masivo hacia actividades de carácter recreativo y de alto riesgo social.
Desde el entorno de Donati aseguran que la medida podría tener un impacto inmediato en la canasta básica y el acceso a la salud, mientras que el incremento al juego afectaría principalmente a empresas con alta rentabilidad y capacidad de absorción del costo.
